破坏交通工具 （2015）榕刑终字第642号

上诉人许国钦持工具故意破坏他人汽车刹车系统，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，其行为构成破坏交通工具罪。上诉人许国钦的上诉理由及辩护人相关辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。二审期间，上诉人许国钦表示认罪、悔罪，并能取得被害人薛某谅解。鉴于此，对其可依法适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第七十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2014）融刑初字第739号刑事判决。二、上诉人许国钦犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审　判　长　　张卫民代理审判员　　李　舒代理审判员　　李　浩二〇一六年七月十二日书　记　员　　苏　洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣

上诉人许国钦持工具故意破坏他人汽车刹车系统，足以使汽车发生倾覆、毁坏危险，其行为构成破坏交通工具罪。上诉人许国钦的上诉理由及辩护人相关辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。二审期间，上诉人许国钦表示认罪、悔罪，并能取得被害人薛某谅解。鉴于此，对其可依法适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第七十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2014）融刑初字第739号刑事判决。二、上诉人许国钦犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计

福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)榕刑终字第642号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）许国钦，男，1973年9月3日出生于福建省福清市，汉族，大学文化，教师，户籍地福清市。因本案于2013年9月28日被行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，同月24日被取保候审。辩护人李小军，福建怀司律师事务所律师。辩护人邓晓东，福建建达律师事务所律师。福建省福清市人民法院审……