租赁合同纠纷 （2017）内04民终1736号

原告赵某与被告李某签订的汽车租赁合同及由被告王某担保的行为，系三方的真实意思表示，该租赁合同不存在无效及可撤销的情形，故此租赁合同真实有效，被告李某应当按租用的天数和约定的每天租赁费的金额，向原告赵某支付租赁费。对原告赵某主张的被告李某归还车辆的时间是2016年8月16日，被告王某虽予以否认，但其在规定的期限内未提交证据证明被告李某归还车辆的时间早于2016年8月16日。2016年3月22日至2016年8月16日共计148天，原告赵某主张汽车租赁时间按144天计算，法院予以认可。被告王某作为汽车租赁合同的担保人，对汽车租赁费的给付应承担保证责任。故对原告赵某的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，一审法院判决：被告李某于本判决生效后五日内给付原告赵某汽车租赁费16920元，被告王某对此负连带给付责任。本案二审期间，上诉人提交汽车租赁交接单一页及授权委托书一份（均为复印件），证明双方签订合同时，没写租赁费每天180元，租赁费是多少没跟上诉人说明。授权委托书右上角上的字是赵某写的，是李某给的租金。被上诉人质证

原告赵某与被告李某签订的汽车租赁合同及由被告王某担保的行为，系三方的真实意思表示，该租赁合同不存在无效及可撤销的情形，故此租赁合同真实有效，被告李某应当按租用的天数和约定的每天租赁费的金额，向原告赵某支付租赁费。对原告赵某主张的被告李某归还车辆的时间是2016年8月16日，被告王某虽予以否认，但其在规定的期限内未提交证据证明被告李某归还车辆的时间早于2016年8月16日。2016年3月22日至2016年8月16日共计148天，原告赵某主张汽车租赁时间按144天计算，法院予以认可。被告王某作为汽车租赁合同的担保人，对汽车租赁费的给付应承担保证责任。故对原告赵某的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华

赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1736号上诉人(原审被告)：王某，男，1958年9月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘某，女，1959年9月15日出生，满族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1993年2月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：梁某，内蒙古新州律师事务所律师。原审被告：李某，男，1992年9月……