生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)榆中法民二终字第00124号
裁判要旨
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民法人因过错侵害他人合法权益,应当承担侵权责任。本案中,加某4系重度酒精中毒致呼吸抑制而死亡,其作为完全民事行为能力人,明知醉酒的危险性,饮酒时其应充分预见到喝酒过量可能会带来的严重后果,但其不能自我控制,过量饮酒导致死亡,其自身有重大的过错,应对自己行为造成的后果承担责任,现有证据不能证明被告存在过错,被告的行为与加某4的死亡没有因果关系,故原告诉请被告承担侵权责任不能成立。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二第之规定,判决如下:驳回张某1、加某1、加某2的诉讼请求。已缓交的案件受理费8650元,由原告负担。宣判后,张某1、加某1、加某2不服,向本院提起上诉。请求:1、撤销一审判决,并依法改判由被上诉人承担加某4死亡的相应赔偿责任;2、由被上诉人承担本案的一切诉讼费用。理由:1、一审法院枉法裁判,导致该案判决错误。枉法适用举证责任倒置,直接导致该案件判决错误。一审过程中,两被上诉人明确承认死者加某4饭前未饮酒,离开饭局去被上诉人加某3家之前也仅是喝了不到2瓶啤酒,自此离开后,直接到被上诉人加某3家中,同时,被上诉人加某3称
摘要
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民法人因过错侵害他人合法权益,应当承担侵权责任。本案中,加某4系重度酒精中毒致呼吸抑制而死亡,其作为完全民事行为能力人,明知醉酒的危险性,饮酒时其应充分预见到喝酒过量可能会带来的严重后果,但其不能自我控制,过量饮酒导致死亡,其自身有重大的过错,应对自己行为造成的后果承担责任,现有证据不能证明被告存在过错,被告的行为与加某4的死亡没有因果关系,故原告诉请被告承担侵权责任不能成立。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二第之规定,判决如下:驳回张某1、加某1、加某2的诉讼请求。已缓交的案件受理费8650元,由原告负担。宣判后,张某1、加某1
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中法民二终字第00124号上诉人(原审原告)张某1上诉人(原审原告)加某1上诉人(原审原告)加某2法定代理人张某1系加某2母亲。委托代理人薛某1、任某1,陕西文星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)加某3被上诉人(原审被告)王某1上诉人张某1、加某1、加某2因与被上诉人加某3、王某1生命权,健康权,身体权纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法……