（2015）潍商辖终字第206号

上诉人与被上诉人在合同中明确约定双方发生纠纷由奎文区人民法院管辖处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，上诉人与被上诉人之间的管辖约定合法有效，对当事人双方具有约束力，奎文区人民法院据此对该案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘序滨审判员　　王　峰审判员　　王　斌二〇一五年十一月二十四日书记员　　付玉杰 百度搜索“”

上诉人与被上诉人在合同中明确约定双方发生纠纷由奎文区人民法院管辖处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，上诉人与被上诉人之间的管辖约定合法有效，对当事人双方具有约束力，奎文区人民法院据此对该案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍商辖终字第206号上诉人（原审被告）广东华坤建设集团有限公司。被上诉人（原审原告）潍坊联盛建筑配套工程有限公司。上诉人广东华坤建设集团有限公司因管辖权异议不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎商初字第588-1号民事裁定书，向本院提起上诉称：一、上诉人工商注册地址及住所地均为广东省清远市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款……