（2013）鄂武汉中民商终字第01598号

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，雷从生未能举证证明由于国雄公司未为其办理并缴纳社会保险导致其经济损失，其要求用人单位为其缴纳工作期间的社会保险的诉讼请求不属于人民法院受理案件的范畴，可以通过行政途径解决。关于加班工资的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”。雷从生向本院提供的三位证人均与因相同原因在2013年1月离职，双方存在利害关系；三份证人证言表明，工作期间雷从生每天早上七点半到八点须用当地座机向国雄公司报到，表明自身在负责片区工作，工作内容和时间由其根据业务需要自由安排，不能证明其存在加班事实。《中华人民共和国劳动法》第三十九条规定“企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法”，《工资支付暂行规定》第十三条规定“用人单位在劳动者完

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，雷从生未能举证证明由于国雄公司未为其办理并缴纳社会保险导致其经济损失，其要求用人单位为其缴纳工作期间的社会保险的诉讼请求不属于人民法院受理案件的范畴，可以通过行政途径解决。关于加班工资的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”。雷从生向本院提供的三位证人均与因相同原因在20

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中民商终字第01598号上诉人（原审原告）：雷从生，男，1968年11月21日出生，汉族。委托代理人：刘庆军，湖北惊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉国雄饲料科技有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠农场场部。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师……