债权人撤销权纠纷 （2019）赣10民终1265号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，原告何水明对被告刘保龙享有的债权经过生效调解书的确认，两被告协议离婚将夫妻共同财产分割完毕，其中将涉案房产归被告魏桂红所有，车辆归被告刘保龙所有，被告与他人共同经营公司中所持有股权归被告刘保龙所有，但被告刘保龙所得车辆并未用以积极归还债务，共同经营公司虽未注销但已未实际经营，且因未履行生效债务而纳入失信人名单，故该分割行为导致被告刘保龙并无足够财产可供执行，切实有损于原告债权的实现，则依法对二被告离婚协议中关于财产分割部分予以撤销，但撤销范围应以何水明的债权133,000元为限，鉴于被告拖欠原告债务实际情况，根据原告诉请，按照相关法律规定应只撤销二被告关于房产分割协议为宜。关于被告魏桂红辩称原告的撤销权已经超出除斥期间的意见。撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，而查明事实可知原告在2018年11月至12月
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中，原告何水明对被告刘保龙享有的债权经过生效调解书的确认，两被告协议离婚将夫妻共同财产分割完毕，其中将涉案房产归被告魏桂红所有，车辆归被告刘保龙所有，被告与他人共同经营公司中所持有股权归被告刘保龙所有，但被告刘保龙所得车辆并未用以积极归还债务，共同经营公司虽未注销但已未实际经营，且因未履行生效债务而纳入失信人名单，故该分割行为导致被告
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1265号上诉人：魏桂红，女，1978年11月1日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：喻科军，北京锦钟律师事务所律师。被上诉人：何水明，男，1979年9月25日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，住南昌市南昌县。委托诉讼代理人：徐慧琳，临川区法律援助中心律师。：刘保龙，男，1975年4月20日出生……