（2015）宁环非诉行审字第32号

根据《建设项目环境保护管理条例》第十六条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定，被执行人汤达公司于2006年开工建设，2008年4月投入生产，2008年办理环评审批手续，至今未通过验收，喷漆工段产生的废气未配套安装废气处理设施，系未落实“三同时”，擅自投入生产，其行为违反了法律规定，应承担相应的法律责任。汤达公司关于溧水环保局作出处罚决定时，该公司已被区政府定为关闭企业，已处于关闭停业状态，行政处罚决定没有考虑到企业实际现状的申辩理由，与违法事实无关联性，不影响溧水环保局对违法事实的认定和对违法行为处罚的法律适用，其称前期投入较大，后期关闭停产，企业资金困难的情况，也不能成为不履行行政处罚决定的理由，本院不予采纳。溧水环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对该公司的违法行为作出行政处罚，认定的违法事实清楚，处罚内容具体明确，处罚作出的程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执

根据《建设项目环境保护管理条例》第十六条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定，被执行人汤达公司于2006年开工建设，2008年4月投入生产，2008年办理环评审批手续，至今未通过验收，喷漆工段产生的废气未配套安装废气处理设施，系未落实“三同时”，擅自投入生产，其行为违反了法律规定，应承担相应的法律责任。汤达公司关于溧水环保局作出处罚决定时，该公司已被区政府定为关闭企业，已处于关闭停业状态，行政处罚决定没有考虑到企业实际现状的申辩理由，与违法事实无关联性，不影响溧水环保局对违法事实的认定和对违法行为处罚的法律适用，其称前期投入较大，后期关闭

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁环非诉行审字第32号申请执行人南京市溧水区环境保护局，住所地在南京市溧水区永阳镇中山西路。法定代表人何存茂，南京市溧水区环境保护局局长。委托代理人罗步金，南京市溧水区环境保护局副科长。委托代理人徐燕，南京市溧水区环境保护局工作人员。被执行人南京汤达铸造有限公司，住所地在南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人汤世君，南京汤达铸造有限公司总经理……