(2017)皖03民终1084号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”本案谢琳与孟军因离婚就财产分割达成的协议对双方具有法律约束力。在协议中,双方已约定位于固镇城关镇学府文苑2号楼4单元107室归女方所有。在该协议被撤销之前,该协议具有法律约束力。谢琳对该协议涉及的房屋依法享有的物权权利受法律保护,任何人包括人民法院无权因执行他人所欠债务对该房屋予以执行。虽然《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”但丁树标作为债权人并未在其对孟军的民间借贷纠纷一案中向谢琳主张权利,却在执行程序中申请对谢琳名下的该处房屋进行查封执行,且在本案中又未提供充分证据证明谢琳对其债权负有偿还义务。况且,执行裁定书中查明的事实是“2015年6月28日,孟军向丁树标出具欠条,该欠条系换据生成,来源于2013年10月17日欠20万元,2013年6月
摘要
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”本案谢琳与孟军因离婚就财产分割达成的协议对双方具有法律约束力。在协议中,双方已约定位于固镇城关镇学府文苑2号楼4单元107室归女方所有。在该协议被撤销之前,该协议具有法律约束力。谢琳对该协议涉及的房屋依法享有的物权权利受法律保护,任何人包括人民法院无权因执行他人所欠债务对该房屋予以执行。虽然《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1084号上诉人(原审被告):丁树标,男,1966年10月10日出生,汉族,个体工商户,住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:邱坤明,安徽振固律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢琳,女,1965年12月14日出生,汉族,教师,住安徽省固镇县。被上诉人(原审被告):孟军,男,1966年9月14日出生,汉族,个体工商户,住安徽省固镇县。被上……