民间借贷纠纷 （2019）粤03民终17068号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。陈瑜提交的收据、银行转账记录等证据证实陈瑜、蒋爱兵之间存在真实的借贷关系，蒋爱兵确认收到陈瑜支付的250万元，故一审法院确认陈瑜、蒋爱兵之间借贷关系合法有效。蒋爱兵主张收据系陈瑜胁迫其出具，但未提交任何证据证明其主张，蒋爱兵应承担举证不利的后果。关于蒋爱兵要求追加刘可湘为本案第三人的申请，一审法院经审查认为，蒋爱兵提交的刑事判决书显示刘可湘于2015年12月1日被羁押，而蒋爱兵一审庭审时称蒋爱兵向陈瑜出具的收据系于2016年1月30日出具，即便确如蒋爱兵所称，陈瑜向蒋爱兵支付的250万元系投资于车度网公司的投资款，在刘可湘被羁押后，蒋爱兵向陈瑜出具收据的行为亦应认定为蒋爱兵自愿加入债务，蒋爱兵所出具的收据系蒋爱兵的真实意思表示，蒋爱兵应按收据的约定向陈瑜承担债务。据此，刘可湘是否参加本案诉讼并不影响本案事实的认定及蒋爱兵应承担的责任，一审法院对蒋爱兵要求追加刘可湘为本案第三人的申请不予准许。关于借款利息，蒋爱兵向陈瑜出具的收据约定月利息为3%，对于蒋爱兵已支付的利息，一审法院确认以月利息3%计算，陈瑜向蒋爱兵出借的款项分别为：2015年6

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。陈瑜提交的收据、银行转账记录等证据证实陈瑜、蒋爱兵之间存在真实的借贷关系，蒋爱兵确认收到陈瑜支付的250万元，故一审法院确认陈瑜、蒋爱兵之间借贷关系合法有效。蒋爱兵主张收据系陈瑜胁迫其出具，但未提交任何证据证明其主张，蒋爱兵应承担举证不利的后果。关于蒋爱兵要求追加刘可湘为本案第三人的申请，一审法院经审查认为，蒋爱兵提交的刑事判决书显示刘可湘于2015年12月1日被羁押，而蒋爱兵一审庭审时称蒋爱兵向陈瑜出具的收据系于2016年1月30日出具，即便确如蒋爱兵所称，陈瑜向蒋爱兵支付的250万元系投资于车度网公司的投资款，在刘可湘被羁押后，蒋爱兵向陈瑜出

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终17068号上诉人（原审被告）：蒋爱兵，男，汉族，1968年2月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：邓剑武，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于月，广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑜，男，汉族，1971年3月24日出生，身份证住址：湖南省攸县，委托诉讼代理人：朱火兵，广东岭峰律师事务所律师……