妨害公务 （2017）苏08刑终4号

被告人黎成红、黎成忠、梁国付采用暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，以妨害公务罪分别判处被告人黎成红有期徒刑八个月；被告人黎成忠拘役四个月，缓刑八个月；被告人梁国付拘役二个月，缓刑四个月。黎成红上诉提出：1、其单方的行为不足以导致本案的发生，民警执法态度恶劣，对本案的发生亦有一定过错。2、上诉人与黎成忠、梁国付之间没有意思联络，是各自独立的违法行为，不属于共同犯罪。3、原审判决量刑过重，上诉人应依法适用缓刑。请求二审法院依法改判。辩护人除提出与上诉人理由相同的辩护意见外，另提出：1、现场视频拍摄不全面，不能反映整个案件事实情况，不应将案件起因上的过错全部归责于上诉人；2、上诉人黎成红的犯罪情节轻微，主观恶性较小；3、上诉人系初犯、偶犯，人身危险性较小；4、上诉人具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，并取得被害人的谅解。请求二审法院对上诉人适用缓刑。经二审审理查明：2016年3月15日15时40分许，在淮安市洪泽区淮金路白马湖北入口红绿灯附

被告人黎成红、黎成忠、梁国付采用暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，以妨害公务罪分别判处被告人黎成红有期徒刑八个月；被告人黎成忠拘役四个月，缓刑八个月；被告人梁国付拘役二个月，缓刑四个月。黎成红上诉提出：1、其单方的行为不足以导致本案的发生，民警执法态度恶劣，对本案的发生亦有一定过错。2、上诉人与黎成忠、梁国付之间没有意思联络，是各自独立的违法行为，不属于共同犯罪。3、原审判决量刑过重，上诉人应依法适用缓刑。请求二审法院依法改判。辩护人除提

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏08刑终4号原公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎成红，女，汉族，1975年9月7日出生，初中文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月16日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年12月9日被逮捕。辩护人刘伟、于佩，江苏宗泽律师事务所律师。原审被告人黎成忠，男，汉族，1972年8月8日出生，初中文化，驾驶……