确认合同效力纠纷 （2017）冀10民终2466号

原、被告争议的房屋、土地涉及城中村拆迁改造，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告徐革新的起诉。本院经审理认为，上诉人徐革新诉请判令上诉人与被上诉人签订的《购房协议书》无效，被上诉人归还上诉人《集体土地建设用地使用证》纠纷一案，原审法院依《民事诉讼法》的相关规定，作出驳回上诉人的起诉并无不当。综上，徐革新上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　薛月琴审判员　　韩景录审判员　　徐福禄二〇一七年六月五日书记员　　呼　岩

原、被告争议的房屋、土地涉及城中村拆迁改造，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告徐革新的起诉。本院经审理认为，上诉人徐革新诉请判令上诉人与被上诉人签订的《购房协议书》无效，被上诉人归还上诉人《集体土地建设用地使用证》纠纷一案，原审法院依《民事诉讼法》的相关规定，作出驳回上诉人的起诉并无不当。综上，徐革新上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终2466号上诉人（一审原告）：徐革新，男，1955年4月21日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：张艳平，河北正澄律师事务所律师。委托代理人：王金辉，河北正澄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：肖金明，男，1957年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人徐革新因与被上诉人肖金明确认合同效力纠纷一案，不服河北省廊坊……