（2015）南市民一终字第123号

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决，因此，一审判决应予撤销，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销隆安县人民法院（2014）隆民一初字第718号民事判决；二、本案发回隆安县人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费3500元（乃家灿已预交3500元），本院退回乃家灿3500元。审判长黄敏俊审判员卢玉梅审判员邓杰二〇一五年七月十五日书记员梁志洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出

一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决，因此，一审判决应予撤销，本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销隆安县人民法院（2014）隆民一初字第718号民事判决；二、本案发回隆安县人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费3500元（乃家灿已预交3500元），本院退回乃家灿3500元。审判长黄敏俊审判员卢玉梅审判员邓杰二〇一五年七月十五日书记员梁志洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南市民一终字第123号上诉人（原审被告）：乃家灿。委托代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蓝小强。委托代理人：李文清，广西隆安县政府法制办干部。上诉人乃家灿因与被上诉人蓝小强买卖合同纠纷一案，不服隆安县人民法院（2014）隆民一初字第718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月19日受理后，依法组成合……