建设工程施工合同纠纷 （2021）云04执异6号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款规定：“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。”本案中，本院作出的（2020）云04财保10号民事裁定载明在价值54853770.74元的范围内对向道公司的财产进行查封、扣押、冻结，参照向道公司提交的建设工程结算审核验证定案审定的金额，本院查封的房屋已超过裁定载明的金额，故向道公司请求解除澄江农村商业银行68×××12账户内存款及云南红塔银行股份有限公司澄江支行10×××56账户内存款的冻结符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款规定：“被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。”本案中，本院作出的（2020）云04财保10号民事裁定载明在价值54853770.7
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云04执异6号异议人（被申请人）：云南向道投资有限公司。住所地：云南省玉溪市澄江市九村镇工业区蛟龙潭片区。法定代表人：周云珍，总经理。申请人：江苏省华建建设股份有限公司。住所地：江苏省扬州市文昌中路468号。法定代表人：王宏，董事长。本院在审理江苏省华建建设股份有限公司（以下简称华建公司）与云南向道投资有限公司（以下简称向道公司）建设工程施工合……