机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第01081号

当事人各方对本案一审认定的基本事实和责任划分均无异议，一审认定事实清楚，本院予以确认。被上诉人欧龙燧举示证据证明其在城镇居住一年以上，一审按照城镇标准主张其相关损失，符合法律规定，上诉人对此提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人提出“一审认定被扶养人生活费的起算时间为事故发生时，是错误的。应当以定残日为起算。被上诉人已对其面部瘢痕评定残疾，就不能在对此要求鉴定续医费”的上诉意见，与法律规定不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1365元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司重庆分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔繁树审　判　员　　申和平代理审判员　　吴长渝二〇一四年五月十二日书　记　员　　韩　微

当事人各方对本案一审认定的基本事实和责任划分均无异议，一审认定事实清楚，本院予以确认。被上诉人欧龙燧举示证据证明其在城镇居住一年以上，一审按照城镇标准主张其相关损失，符合法律规定，上诉人对此提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人提出“一审认定被扶养人生活费的起算时间为事故发生时，是错误的。应当以定残日为起算。被上诉人已对其面部瘢痕评定残疾，就不能在对此要求鉴定续医费”的上诉意见，与法律规定不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1365元，由上诉人天

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01081号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司重庆分公司。代表人阳勇，天平汽车保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托代理人康熠，重庆渝丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧龙燧，男，1973年3月19日出生，汉族，无固定职业。委托代理人张才君，重庆市荣昌县法律援助中心律师。原审被告段远铮，男，1987年8月23日出生，汉……