职工破产债权确认纠纷 （2016）辽01民终9850号

因被告在庭审中承认欠付原告工资8800元、住房公积金5724元、工伤保险金1126元、失业保险金2509.97元、养老保险金26274.92元，故本院对以上债权予以确认。关于原告要求被告报销采暖费、补发生育费、劳动保护费的诉讼请求，因不属于法院受案范围，本院不予受理。关于原告要求支付加班费、生活费的诉讼请求，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案原告在举证期限内及庭审过程中，未提供有效证据证明其主张的合法性，故对原告上述诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，判决：“一、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告裴振辉支付工资8800元；二、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告裴振辉支付住房公积金5724元；三、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告裴振辉支付工伤保险金1126元；四、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告裴振辉支付失业保险金2509.97元；五、确认被告沈阳玻璃研究院应向原告裴振辉支付养老保险金26274.92元

因被告在庭审中承认欠付原告工资8800元、住房公积金5724元、工伤保险金1126元、失业保险金2509.97元、养老保险金26274.92元，故本院对以上债权予以确认。关于原告要求被告报销采暖费、补发生育费、劳动保护费的诉讼请求，因不属于法院受案范围，本院不予受理。关于原告要求支付加班费、生活费的诉讼请求，依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案原告在举证期限内及庭审过程中，未提供有效证据证明其主张的合法性，故对原告上述诉讼请求，本院不予支持。综上，原审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9850号上诉人（原审原告）：裴振辉，男，汉族，1966年6月9日出生，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳玻璃研究院，住所地：沈阳经济技术开发区。诉讼代表人：迟成海，沈阳玻璃研究院破产管理人负责人。委托代理人：刘晓东，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：张淑清，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人裴振辉因与被上诉人沈阳玻……