保险纠纷 （2016）苏03民终5507号

依据宝丰运输公司提供的保险单，证明宝丰运输公司所有的苏Ｃ×××××车在平安财保徐州支公司处投保、苏C79**挂车在太平洋财保贾汪支公司处投保的事实，宝丰公司与平安财保徐州支公司、太平洋财保贾汪支公司之间存在保险合同关系。因此，宝丰运输公司投保的车辆在保险期间内发生事故，平安财保徐州支公司、太平洋财保贾汪支公司依法应各自承担相应的保险责任。本案所涉交通事故，苏Ｃ×××××/苏C79**挂车的驾驶员朱胜利付事故的全部责任，造成苏Ｃ×××××车的车辆损失以及鲁Ｊ×××××车的车辆损失和财产损失。苏Ｃ×××××车的车辆损失，由鲁Ｊ×××××车的交强险先行赔偿100元，下余车辆损失由平安财保徐州支公司适用车辆损失险进行赔偿。鲁Ｊ×××××车的车辆损失先由平安财保徐州支公司在交强险范围内赔偿2000元，下余车辆损失及货物损失由苏Ｃ×××××车和苏C79**挂车所投的第三者责任险范围内按比例进行赔偿。苏Ｃ×××××车、鲁Ｊ×××××车的实际修理费用与济宁鹏程价格评估有限公司作出济鹏价评字【2016】第242号、第257号交通事故车辆及物品价格评估结论书的评估结论相差不大，故苏Ｃ×××××车、鲁Ｊ××

依据宝丰运输公司提供的保险单，证明宝丰运输公司所有的苏Ｃ×××××车在平安财保徐州支公司处投保、苏C79**挂车在太平洋财保贾汪支公司处投保的事实，宝丰公司与平安财保徐州支公司、太平洋财保贾汪支公司之间存在保险合同关系。因此，宝丰运输公司投保的车辆在保险期间内发生事故，平安财保徐州支公司、太平洋财保贾汪支公司依法应各自承担相应的保险责任。本案所涉交通事故，苏Ｃ×××××/苏C79**挂车的驾驶员朱胜利付事故的全部责任，造成苏Ｃ×××××车的车辆损失以及鲁Ｊ×××××车的车辆损失和财产损失。苏Ｃ×××××车的车辆损失，由鲁Ｊ×××××车的交强险先行赔偿100元，下余车辆损失由平安财保徐州支公司适

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5507号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人：张雪冰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州宝丰运输有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区庞庄村一组。法定代表人：陈文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，……