盗窃 （2017）鲁08刑终327号

上诉人（原审被告人）吴某及原审被告人白某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人白某案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被盗车辆已经公安机关追回发还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。原审被告人白某符合法律规定的宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。关于上诉人吴某提出一审法院认定其犯盗窃罪缺乏事实和法律依据，对上诉人量刑过重，要求以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究上诉人的刑事责任，改判较轻的刑事处罚，并适用缓刑的上诉理由。经查，本案中，从案发的时间、地点、现场环境、被告人实施盗窃的行为方式、二原审被告人之间意思联络的内容、盗窃后车辆的交付方式、社会生活经验等诸方面综合分析判断，吴某案发时即在现场，主观上明知白某实施的即为盗窃犯罪，其虽未直接参与盗窃，而以掩饰、隐瞒的方式协助白某完成盗窃犯罪，原审被告人吴某的行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，而应以盗窃罪定罪量刑，综合考虑其到案后的悔罪表现，亦不符合适用缓刑的条件，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，

上诉人（原审被告人）吴某及原审被告人白某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人白某案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被盗车辆已经公安机关追回发还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。原审被告人白某符合法律规定的宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。关于上诉人吴某提出一审法院认定其犯盗窃罪缺乏事实和法律依据，对上诉人量刑过重，要求以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究上诉人的刑事责任，改判较轻的刑事处罚，并适用缓刑的上诉理由。经查，本案中，从案发的时间、地点、现场环境、被告人实施盗窃的行为方式、二原审被告人之间意思联络的内容、盗窃后车辆的交付方式、社会生活经验等诸方面综合分析判断，吴某案发时即在现场，主观

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终327号原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1976年2月26日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。因涉嫌盗窃罪于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。原审被告人白某，男，1989年11月26日出生于山东省济宁市兖州区，回族，高中肄业，中共党员，农民，住济宁……