聚众斗殴 （2019）闽08刑终335号

上诉人陈元春、钟南江无视国法，积极参与在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤，两上诉人的行为均已构成聚众斗殴罪。对于上诉人陈元春及其辩护人提出上诉人陈元春并非犯罪积极参与者的诉辩理由。经查，陈元春邀集钟南江积极参与斗殴的事实，有同案人余某的供述，陈元春、钟南江对此亦供认不讳，足以认定。该诉辩理由与查明的事实相悖，不能成立，不予采纳。对于上诉人陈元春及其辩护人提出陈元春并非抓捕归案及具有立功情节的诉辩理由。经查，无报案材料证实陈元春所称他人犯罪时间、地点、人员的记载，陈元春在公安机关掌握其犯罪事实后，书面传唤到案，属于抓获归案。该诉辩理由无事实、法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，并综合上诉人陈元春、钟南江在共同犯罪中的作用，以及各自具备的从轻、从重量刑情节所处刑罚并无不当。两上诉人及陈元春的辩护人的要求从轻的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　童大标 审判员　　袁　鸣 审判员　　贺　维 二〇一九年九月十六日 法官助理詹文富书记员张桂兰

上诉人陈元春、钟南江无视国法，积极参与在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤，两上诉人的行为均已构成聚众斗殴罪。对于上诉人陈元春及其辩护人提出上诉人陈元春并非犯罪积极参与者的诉辩理由。经查，陈元春邀集钟南江积极参与斗殴的事实，有同案人余某的供述，陈元春、钟南江对此亦供认不讳，足以认定。该诉辩理由与查明的事实相悖，不能成立，不予采纳。对于上诉人陈元春及其辩护人提出陈元春并非抓捕归案及具有立功情节的诉辩理由。经查，无报案材料证实陈元春所称他人犯罪时间、地点、人员的记载，陈元春在公安机关掌握其犯罪事实后，书面传唤到案，属于抓获归案。该诉辩理由无事实、法律依据，不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合

福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终335号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈元春，男，1979年2月5日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市綦江区。2000年5月17日因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2018年9月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于龙……