买卖合同纠纷 （2014）通中民终字第2761号

债务应当清偿。唐开明欠丁忠和猪饲料和兽药款70685元的事实存在，有唐开明出具的九份欠条为证且其当庭表示认可，唐开明依法应当及时偿还所欠丁忠和款项。故丁忠和主张要求其偿还欠猪饲料和兽药款70685元的主张依法有据，法院予以支持。对于丁忠和主张要求唐开明赔偿利息5000元的问题，因丁忠和于2014年1月28日向唐开明催要过该欠款，故法院认可自2014年1月28日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行贷款利率计算本金70685元的逾期利息。对于唐开明要求丁忠和赔偿损失的问题，因唐开明所提供的证据不能够证明死亡的生猪系唐开明的生猪，霉变的饲料是丁忠和出售给唐开明的饲料，亦不能证明生猪死亡是因吃丁忠和所提供的饲料所致，故法院对唐开明要求丁忠和赔偿损失的主张不予支持。唐开明称已还丁忠和8000元但未收回欠条无证据证实，法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、唐开明偿还丁忠和欠款70685元。二、唐开明给付丁忠和自2014年1月28日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算本金70685元的逾期利息。上述一、二项于判决

债务应当清偿。唐开明欠丁忠和猪饲料和兽药款70685元的事实存在，有唐开明出具的九份欠条为证且其当庭表示认可，唐开明依法应当及时偿还所欠丁忠和款项。故丁忠和主张要求其偿还欠猪饲料和兽药款70685元的主张依法有据，法院予以支持。对于丁忠和主张要求唐开明赔偿利息5000元的问题，因丁忠和于2014年1月28日向唐开明催要过该欠款，故法院认可自2014年1月28日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行贷款利率计算本金70685元的逾期利息。对于唐开明要求丁忠和赔偿损失的问题，因唐开明所提供的证据不能够证明死亡的生猪系唐开明的生猪，霉变的饲料是丁忠和出售给唐开明的饲料，亦不能证明生猪死亡是因吃丁

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2761号上诉人（原审被告）唐开明。委托代理人汤友先，如皋市搬经法律服务所法律工作者。被诉人（原审原告）丁忠和。委托代理人颜永宏，江苏奔月律师事务所律师。上诉人唐开明因与被上诉人丁忠和买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院作出的（2014）皋搬民初字第776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……