（2015）遵市法刑二终字第63号

上诉人余名洋作为村基层组织工作人员，利用职务上的便利，将村集体款项非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪；另在协助人民政府从事行政管理工作期间，为他人谋取利益，单独或者伙同他人收受贿赂，其行为已构成受贿罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人余名洋受贿数额为26.8万元，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”幅度内处刑；上诉人余名洋职务侵占数额为40万元，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应在“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”幅度内处刑。上诉人余名洋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，职务侵占部分所得赃款40万元已退清，积极挽回村集体所受损失，二审期间还积极退缴受贿赃款14.7万元，可视为具有一定的认罪、悔罪表现。综上，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但量刑过重，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人余名洋作为村基层组织工作人员，利用职务上的便利，将村集体款项非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪；另在协助人民政府从事行政管理工作期间，为他人谋取利益，单独或者伙同他人收受贿赂，其行为已构成受贿罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人余名洋受贿数额为26.8万元，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”幅度内处刑；上诉人余名洋职务侵占数额为40万元，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应在“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”幅度内处刑。上诉人余名洋到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）遵市法刑二终字第63号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）余名洋，男，1969年6月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，大专文化，原系贵州省遵义市红花岗区南关镇镇隆村村委会主任。2014年1月1日因本案被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。辩护人杨万祥，贵州山一律师事务所律师。遵义市红花岗区人民法院……