保证合同纠纷 (2019)浙11民终1663号
裁判要旨
金邦礼的诉请是不能成立的,故而从实体上驳回其诉讼请求是正确的,并不是程序上驳回起诉。 金邦礼向一审法院起诉请求:一、被告毛茂、吴洲娟、吴跃林、雷慧丽、徐林周、钱秋萍对案外人陈杨军、李旭兰向原告借款人民币70万元及利息承担连带偿还责任(利息自2014年4月12日起按2%的月利率计算至款项还清之日止,暂计至2018年11月12日为77万元)。二、本案诉讼费用、保全费用、公告费用、律师费用等实现债权费用由各被告共同承担。 一审法院认定事实:原告系案外人叶小平开设的碧湖镇永鑫家私厂员工。案外人叶小平系农兴公司的法定代表人。农兴公司从事放贷业务(未经核准经营范围内),2014年,案外人叶小平通过原告以原告名义在浙江省农村信用社开设账户供农兴公司使用,平时该账户的具体走账情况原告不知情。2014年4月12日,案外人陈杨军、李旭兰因资金周转需要借款,签订借款合同一份,约定:乙方向甲方借款1000000元,月利率2%,借款时间2014年4月12日。该合同甲方(出借人)落款载明“金邦礼”字样(原告陈述其未在场,对借款、签名等情况不知情),乙方(借款人)落款“陈杨军、李旭兰”字样,丙方(担保人)落款载明六
摘要
金邦礼的诉请是不能成立的,故而从实体上驳回其诉讼请求是正确的,并不是程序上驳回起诉。 金邦礼向一审法院起诉请求:一、被告毛茂、吴洲娟、吴跃林、雷慧丽、徐林周、钱秋萍对案外人陈杨军、李旭兰向原告借款人民币70万元及利息承担连带偿还责任(利息自2014年4月12日起按2%的月利率计算至款项还清之日止,暂计至2018年11月12日为77万元)。二、本案诉讼费用、保全费用、公告费用、律师费用等实现债权费用由各被告共同承担。 一审法院认定事实:原告系案外人叶小平开设的碧湖镇永鑫家私厂员工。案外人叶小平系农兴公司的法定代表人。农兴公司从事放贷业务(未经核准经营范围内),2014年,案外人叶小平通过原告以原
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙11民终1663号 上诉人(原审原告):金邦礼,男,1970年9月5日出生,汉族,住丽水市青田县。 委托诉讼代理人:林三忠、江泽骏,浙江三见律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):毛茂,男,1979年10月10日出生,汉族,住丽水市莲都区。 被上诉人(原审被告):吴洲娟,女,1979年10月27日出生,汉族,住丽水市莲都区。 被上诉人(原……