诈骗 （2021）津02刑终122号

上诉人费高娃以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，依法应以合同诈骗罪定罪惩处。关于费高娃所提原判认定其骗取顾某的钱款数额不准确的意见，经查，证实顾某向费高娃支付货款314.326万元的证据中，顾某关于打款经过和准确数额的陈述与费高娃关于货款数额的供述相吻合，购销交易经过也与顾某、费高娃各自名下的银行账户交易明细、账户名为陈晓红的银行交易明细相互印证。故前述证据足以准确认定顾某支付费高娃的货款总额，费高娃所提最后一笔货款数额是100万元的辩解，既与其本人的供述不符，也与顾某关于2019年8月的8日、9日先后打款1714608元的言辞证据和对应银行交易明细不符。故对费高娃所提辩解不予采信。原判对上诉人费高娃所处有期徒刑十二年并处罚金人民币三十万元的刑罚，是在法定量刑幅度内作出的综合裁量，也与费高娃的罪行、认罪态度、悔罪表现等相符，量刑适当，并无不当。原审审判程序合法，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。天津市人民检察院第二分院审查建议驳回上诉、维持原判的意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定

上诉人费高娃以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，依法应以合同诈骗罪定罪惩处。关于费高娃所提原判认定其骗取顾某的钱款数额不准确的意见，经查，证实顾某向费高娃支付货款314.326万元的证据中，顾某关于打款经过和准确数额的陈述与费高娃关于货款数额的供述相吻合，购销交易经过也与顾某、费高娃各自名下的银行账户交易明细、账户名为陈晓红的银行交易明细相互印证。故前述证据足以准确认定顾某支付费高娃的货款总额，费高娃所提最后一笔货款数额是100万元的辩解，既与其本人的供述不符，也与顾某关于2019年8月的8日、9日先后打款1714608元的言辞证据和对应银行交易明细不符。故对

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津02刑终122号原公诉机关天津市北辰区人民检察院。上诉人（原审被告人）费高娃，女，1987年3月1日出生于湖北省，汉族，大学文化，住广东省深圳市罗湖区，户籍地湖北省黄冈市黄梅县。2019年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月15日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民法院审……