民间借贷纠纷 （2019）冀09民终6615号

曹丽丽主张杨永静、刘青向其借款362,138元用于买房，杨永静认可借款的事实，但刘青不予认可。被告杨永静虽认可在曹丽丽处借款，但曹丽丽与杨永静存在亲属关系且杨永静、刘青在离婚协议中已对本案所涉房产进行处分，且明确注明无债权债务，二人离婚后杨永静也未对协议提出异议，故其在本案中认可借款事实的意见，不予采信。曹丽丽不能提供证据证实双方当事人之间存在借款的合意。曹丽丽的两个个人账户用于黄辨市腾发五金制品有限公司的经营，杨永静、刘青在以上两个账户中与曹丽丽存在多笔资金往未，且经证人杨某证实，刘青在黄弹市金制品有限公司参与经营且从事采购工作，故曹丽丽提供按刘青指示打款的证据，不能证实曹丽丽所打款项为双方当事人之间的借款交付。综上，曹丽丽既不能证实双方当事人之间存在借款的合意，又不能证实交付款项的性质，故对于曹丽丽主张的杨永静、刘青向其借款的事实不予认定，对其主张要求杨永静、刘青偿还借款的诉讼请求予以驳回。一审法院判决：驳回曹丽丽诉讼请求。案件受理费3,366元，由曹丽丽承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉

曹丽丽主张杨永静、刘青向其借款362,138元用于买房，杨永静认可借款的事实，但刘青不予认可。被告杨永静虽认可在曹丽丽处借款，但曹丽丽与杨永静存在亲属关系且杨永静、刘青在离婚协议中已对本案所涉房产进行处分，且明确注明无债权债务，二人离婚后杨永静也未对协议提出异议，故其在本案中认可借款事实的意见，不予采信。曹丽丽不能提供证据证实双方当事人之间存在借款的合意。曹丽丽的两个个人账户用于黄辨市腾发五金制品有限公司的经营，杨永静、刘青在以上两个账户中与曹丽丽存在多笔资金往未，且经证人杨某证实，刘青在黄弹市金制品有限公司参与经营且从事采购工作，故曹丽丽提供按刘青指示打款的证据，不能证实曹丽丽所打款项为双方

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6615号上诉人（原审原告）：曹丽丽，女，汉族，1985年12月12日出生，住黄骅市。委托诉讼代理人：朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨永静，女，汉族，1980年12月27日出生，住黄骅市。被上诉人（原审被告）：刘青，男，汉族，1978年7月12日出生，住黄骅市。委托诉讼代理人：杨丽荣，河北沧港律师事务所律师……