追偿权纠纷 （2018）粤20民终5548号

首先，董木芳为孙桂枝向农商行东升支行借款提供连带责任保证，因孙桂枝未按合同约定偿还借款本息，董木芳应农商行东升支行承担保证责任的要求，代孙桂枝偿还了借款本息后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，要求孙桂枝归还代偿本息。孙桂枝以涉案50万元通过案外人吴某1转回给董木芳及2015年12月至2017年1月期间的贷款利息均由董木芳支付为由主张董木芳为该借款的实际借款人，理据不充分，不予支持。故现董木芳诉请孙桂枝返还贷款本息（包括借款本金，2015年12月至2017年1月期间的贷款利息，贷款本金逾期利息、罚息、复利）合计554622.35元，并自2017年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息损失至清偿之日止，理据充分，予以支持。第二，孙桂枝虽与梁杏娇系夫妻关系，上述债务发生于孙桂枝与梁杏娇婚姻关系存续期间，但梁杏娇系作为保证人对孙桂枝的涉案借款承担担保责任，该债务并非梁杏娇与孙桂枝共同意思表示所负的债务，且董木芳并未举证证明涉案借款用于梁杏娇与孙桂枝夫妻共同生活，故董木芳主张涉案债务为孙桂枝与梁杏娇夫妻共同债务，并要

首先，董木芳为孙桂枝向农商行东升支行借款提供连带责任保证，因孙桂枝未按合同约定偿还借款本息，董木芳应农商行东升支行承担保证责任的要求，代孙桂枝偿还了借款本息后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，要求孙桂枝归还代偿本息。孙桂枝以涉案50万元通过案外人吴某1转回给董木芳及2015年12月至2017年1月期间的贷款利息均由董木芳支付为由主张董木芳为该借款的实际借款人，理据不充分，不予支持。故现董木芳诉请孙桂枝返还贷款本息（包括借款本金，2015年12月至2017年1月期间的贷款利息，贷款本金逾期利息、罚息、复利）合计554622.35元，并自

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终5548号上诉人（原审被告）：孙桂枝，男，1983年9月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李德路，广东森科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董木芳，女，1972年9月7日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。原审被告：梁杏娇，女……