保证合同纠纷 （2015）浙绍商初字第59号

原告与被告家天和公司、金兴全、金仙花、越和公司订立的合同均系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。越韩公司向原告借款的事实清楚，证据充分，其已进入破产程序，故各被告应当按照合同约定及法律规定承担相应的保证责任。关于本案借款尚欠本息金额，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，破产申请受理后发生的利息不属于破产债权。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围应仅限于主债务人应当承担的责任范围。保证合同具有的从属性决定了保证人的责任范围不能超过主债务的范围。保证人对主债务承担责任已足以保障债权人的利益，否则将加重保证人的负担，违背了保证制度设立的初衷，最终损害的必然是债权人的利益。故原告主张案涉借款利息应计算至实际清偿日止的诉讼请求缺乏相应的法律依据，本院不予支持。根据本院在破产程序中对于原告申报的案涉债权金额最终确认为本金金额为5000万元、利息金额为234.669422万元的事实，各被告作为保证人，应以借款人越韩公司的债务为限并按担保合同的约

原告与被告家天和公司、金兴全、金仙花、越和公司订立的合同均系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。越韩公司向原告借款的事实清楚，证据充分，其已进入破产程序，故各被告应当按照合同约定及法律规定承担相应的保证责任。关于本案借款尚欠本息金额，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，破产申请受理后发生的利息不属于破产债权。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围应仅限于主债务人应当承担的责任范围。保证合同具有的从属性决定了保证人的责任范围不能超过主债务的范

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商初字第59号原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：浙江省绍兴市越城区解放北路*******号月池坊*幢***层。负责人：王坚刚，系该分行行长。委托代理人：丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。被告：绍兴家天和家居生活广场有限公司。住所地：绍兴市城西钟家湾。法定代表人：陈阿裕。委托代理人：陈国锋，系该公司员工。被告：金兴全。被告：金仙花。被……