盗窃 （2014）汕尾中法刑二终字第33号

原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第204号刑事判决；二、发回广东省陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴海银审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一四年十二月九日书记员　　李胜雄附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省陆丰市人民法院（2014）汕陆法刑初字第204号刑事判决；二、发回广东省陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴海银审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一四年十二月九日书记员　　李胜雄附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕尾中法刑二终字第33号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）李元，男，1988年8月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。广东省陆丰市人民法院审……