民间借贷纠纷 （2019）新0103民初8822号
裁判要旨
根据日常生活习惯以及原告的支付能力，现金支付亦存在合理性，且金额较小的借条本身具有实际交付的证明力，故原告持有的借条、还借款约定等债权凭证能够证明原、被告之间借贷法律关系存在，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 根据举证责任分配原则，借款人负有对其偿还借款的举证义务，但被告代辉雄经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。 因此，原告赵正文要求被告代辉雄偿付借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，结合原告提供的证据内容及其陈述被告还款详情，本院认为，2012年9月10日，原告向被告提供借款45000元时双方未约定还款时间及利息，2016年9月20日被告补打借条另约定利息且根据落款日期可以推算利息起始时间系2012年9月10日，现原告主张自2012年9月10日至2019年9月27日按照同期银行贷款利率计算利息，其诉请合理合法，本院综合考虑双方的约定、原告自认被告已经支付5000元利息的事实，本院核定利息为8799.03元【45000元×4.35%÷365天×2573天（2012年9月10日至2019年9月27日）-5000元】。 关于违约金
摘要
赵正文与代辉雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初8822号原告：赵正文，男，1963年4月14日出生，汉族，新疆亿峰物业服务有限管理公司工程师，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：代辉雄，男，1960年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告赵正文与被告代辉雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于……