建设工程施工合同纠纷 (2014)榆中民三终字第00876号
裁判要旨
该事实应由上诉人承担举证责任,加大了上诉人的证明责任,而该事实的举证责任应由被上诉人承担。2、上诉人与被上诉人所签合同约定该工程施工结束后经相关单位验收合格后方能由上诉人支付被上诉人至结算总价的95%,而该工程至今未完工且未经相关单位验收合格,故而上诉人有理由拒绝支付被上诉人尾欠工程价款,但是一审法院也对该事实不予认定。请求:撤销一审判决;一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人某某有限公司未作书面答辩。二审开庭时其委托代理人口头答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人某某公司与被上诉人某某有限公司所签订的《榆林市卫生学校运动场塑胶面层分包合同》合法、有效,应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第(一)项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;……。”的规定,本案中被上诉人所做工程于2012年7月28日交付上诉人实际使用,上诉人应当向被上诉人支付工程款。上诉人认为被上诉人所
摘要
该事实应由上诉人承担举证责任,加大了上诉人的证明责任,而该事实的举证责任应由被上诉人承担。2、上诉人与被上诉人所签合同约定该工程施工结束后经相关单位验收合格后方能由上诉人支付被上诉人至结算总价的95%,而该工程至今未完工且未经相关单位验收合格,故而上诉人有理由拒绝支付被上诉人尾欠工程价款,但是一审法院也对该事实不予认定。请求:撤销一审判决;一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人某某有限公司未作书面答辩。二审开庭时其委托代理人口头答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,上诉人某某公司与被上诉人某某有限公司所签订的《榆林市卫生学校运动
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00876号上诉人(原审被告)某某公司。法定代表人文某某。委托代理人文某甲。被上诉人(原审原告)某某有限公司。法定代表人陆某某。委托代理人阮某某。上诉人某某公司因与被上诉人某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2014)榆民初字第03650号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开……