民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终4990号

被告高某向原告路某借款50000元，事实清楚，证据确实、充分，原告路某与被告高某之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告高某应当按照约定全面履行自己的义务。因此，原告路某要求被告高某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法应予支持。由于原告未提供相关证据证实焦某向原告出具的借条与本案具有关联性，因此，对原告提交的2015年12月1日焦某向原告出具的借条，本院依法不予采信。对原告主张被告是按月息3分支付的利息，二被告缺席，放弃了抗辩的权利，原告主张被告是按月息3分已经支付利息35000元，并不违反法律的强制性规定，本院依法予以认定。对原告主张，被告已经将利息给付至2017年2月1日，要求利息以50000元为基数，按月利率1.5%，自2017年2月1日起至实际履行完毕之日止。本院认为，原告认可2016年6月23日支付利息3000元，2016年7月27日支付利息2000元，2016年12月29日支付利息20000元，2017年11月20日支付利息5000元，2018年6月28日支付利息5000元，利息共计35000元。虽然按月息3分计算至2017年2月1日利息应为36000

被告高某向原告路某借款50000元，事实清楚，证据确实、充分，原告路某与被告高某之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告高某应当按照约定全面履行自己的义务。因此，原告路某要求被告高某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法应予支持。由于原告未提供相关证据证实焦某向原告出具的借条与本案具有关联性，因此，对原告提交的2015年12月1日焦某向原告出具的借条，本院依法不予采信。对原告主张被告是按月息3分支付的利息，二被告缺席，放弃了抗辩的权利，原告主张被告是按月息3分已经支付利息35000元，并不违反法律的强制性规定，本院依法予以认定。对原告主张，被告已经将利息给付至2017年2月

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4990号上诉人（原审原告）：路某，男，1986年1月21日出生，汉族，居民，住汶上县宝塔路西段286号，现住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：路辉，山东圣泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人（一般代理）：胡克元，山东多赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……