（2014）乐民终字第794号

赡养老人是中华民族的传统美德。本案中，虽然刘某甲与刘某庚、秦某某形成了事实上的收养关系，其与生父刘某丙的权利义务关系因收养关系的成立而消除，但根据刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某已于2004年、2011年就赡养刘某丙签订了赡养协议，并按照协议履行了赡养义务，能够认定刘某甲负有赡养刘某丙的义务。鉴于刘某丙年事已高，并从2014年年初起一直随刘某甲生活，且刘某丙在一审中明确表示愿意由刘某甲照顾其生活，原审判决从有利于老人的生活、身体健康出发，判决刘某丙的生活由刘某甲照料，符合本案实际情况，本院予以确认。刘某甲关于其不应承担赡养义务的上诉请求，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　刘一铭审判员　　周　全审判员　　余　鹏二〇一四年十一月二十五日书记员　　朱保见附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

赡养老人是中华民族的传统美德。本案中，虽然刘某甲与刘某庚、秦某某形成了事实上的收养关系，其与生父刘某丙的权利义务关系因收养关系的成立而消除，但根据刘某甲、刘某丁、刘某戊、刘某已于2004年、2011年就赡养刘某丙签订了赡养协议，并按照协议履行了赡养义务，能够认定刘某甲负有赡养刘某丙的义务。鉴于刘某丙年事已高，并从2014年年初起一直随刘某甲生活，且刘某丙在一审中明确表示愿意由刘某甲照顾其生活，原审判决从有利于老人的生活、身体健康出发，判决刘某丙的生活由刘某甲照料，符合本案实际情况，本院予以确认。刘某甲关于其不应承担赡养义务的上诉请求，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，判决恰当，应予维持

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民终字第794号上诉人（原审被告）：刘某甲（曾用名刘某乙），女，1954年1月10日出生，彝族，农民。委托代理人：张衷毅，男，住峨边县沙坪镇顺河路**号*单元*楼*号。被上诉人（原审原告）：刘某丙，男，1925年7月17日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：刘某丁，女，1958年6月22日出生，彝族，农民。被上诉人（原审被告）：刘某戊，女……