财产损害赔偿纠纷 （2019）桂03民终783号

原被告房屋相邻，作为不动产的相邻权利人应当按照有利用生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原被告在人民调解委员会调解下达成的协议，被告已确认其安装排污管下的土地属原告使用，应当按照调解协议履行义务。被告在安装排污管后，未经原告同意擅自在原告使用的土地上加宽扩建高基，侵犯了原告的合法权益。原告的权益被侵犯后，其应通过法律途径解决。原告采取建围墙来维护自己的合法权益，其做法欠妥。被告在原告建围墙后未通过合法途径解决，损毁原告围墙，给原告造成损失，其应承担赔偿责任。原告起诉时要求被告恢复围墙原状或赔偿损失，庭审时其变更为要求被告赔偿损失，予以支持。赔偿数额应以评估机构的评估结论为依据。被告辩称原告建围墙侵犯了其土地使用权，对其通行、排水等相邻权造成妨碍和影响及原告建围墙行为属违法行为，不受法律保护，无充分证据证实，不予采纳。本案立案时案由为恢复原状纠纷，因原告庭审时变更诉讼请求要求被告赔偿损失，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决：被告徐自宇在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐桂发围墙损

原被告房屋相邻，作为不动产的相邻权利人应当按照有利用生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原被告在人民调解委员会调解下达成的协议，被告已确认其安装排污管下的土地属原告使用，应当按照调解协议履行义务。被告在安装排污管后，未经原告同意擅自在原告使用的土地上加宽扩建高基，侵犯了原告的合法权益。原告的权益被侵犯后，其应通过法律途径解决。原告采取建围墙来维护自己的合法权益，其做法欠妥。被告在原告建围墙后未通过合法途径解决，损毁原告围墙，给原告造成损失，其应承担赔偿责任。原告起诉时要求被告恢复围墙原状或赔偿损失，庭审时其变更为要求被告赔偿损失，予以支持。赔偿数额应以评估机构的评估结论

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终783号 上诉人（原审被告）：徐自宇，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐桂发，男，1948年11月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：徐玉红，女，1976年12月28日出生，汉族，个体工商……