（2014）红中刑一终字第136号

上诉人（原审被告人）段培兴、杨玉珍为要回自己20多年前开垦的荒地，与段某协商未果后，为发泄不满，采取极端方式，砍伐段某栽种的桉树，价值人民币15748元，破坏了段某家正常的生产经营活动，段培兴、杨玉珍的行为均已构成破坏生产经营罪。二人到案后如实供述犯罪事实，且砍伐桉树事出有因，依法可从轻处罚。二人破坏生产经营造成受害人段某的财产损失，依法应承担附带民事赔偿责任。原审根据案件事实、证据以及二被告人的犯罪情节，对刑事和附带民事部份的判决，并无不当。上诉人段培兴、杨玉珍认为受害人段某有过错，被毁桉树的价值认定过高的上诉意见，与审理查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李有成审判员　　赵庆武审判员　　韩全辉二〇一四年十二月九日书记员　　方亚梅 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）段培兴、杨玉珍为要回自己20多年前开垦的荒地，与段某协商未果后，为发泄不满，采取极端方式，砍伐段某栽种的桉树，价值人民币15748元，破坏了段某家正常的生产经营活动，段培兴、杨玉珍的行为均已构成破坏生产经营罪。二人到案后如实供述犯罪事实，且砍伐桉树事出有因，依法可从轻处罚。二人破坏生产经营造成受害人段某的财产损失，依法应承担附带民事赔偿责任。原审根据案件事实、证据以及二被告人的犯罪情节，对刑事和附带民事部份的判决，并无不当。上诉人段培兴、杨玉珍认为受害人段某有过错，被毁桉树的价值认定过高的上诉意见，与审理查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）红中刑一终字第136号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）段培兴，男，1952年11月16日生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，农民，住泸西县，因涉嫌犯破坏生产经营罪于2014年5月22日被取保候审，现居住在家。上诉人（原审被告人）杨玉珍，女，1954年6月6日生，汉族，云南省泸西县人，文盲，农民……