民间借贷纠纷 (2021)京03民终1059号
裁判要旨
文星向白美霓出借款项,白美霓、刘洋向文星出具借条及收条,双方构成民间借贷法律关系。关于借款本金,根据文星提供的银行转账凭证,可以认定其已经履行了资金出借的义务。庭审中,文星自认白美霓、刘洋已经偿还74665元,双方在借条及收条中并未明确约定借款利息,虽文星称双方约定的借款利息为月利率2%,但是其未提交相应的证据予以佐证,故法院对于文星关于利息的意见不予采信,认为上述还款均系对借款本金的偿还,综上,剩余借款本金的数额为343335元,文星向白美霓、刘洋主张该借款本金的诉讼请求,法院予以支持。关于文星主张借款利息的诉讼请求,虽双方未约定借款利息,但是约定了借款期限及逾期还款违约金,白美霓、刘洋应当自逾期之日支付该违约金,但是文星主张的基数、起算时间有误,法院予以调整。关于文星主张白容夕就上述白美霓、刘洋的债务承担连带偿还责任的请求,白容夕作为担保人在借条、《借款人承诺书》中签字,双方未明确担保的范围,白容夕应当就白美霓、刘洋的全部债务承担担保责任。白容夕承担保证责任后,可以向白美霓、刘洋追偿。白美霓、刘洋、白容夕经法院合法传唤未出庭应诉,不影响法院根据查明的事实,依法做出缺席裁判。综上所述
摘要
文星向白美霓出借款项,白美霓、刘洋向文星出具借条及收条,双方构成民间借贷法律关系。关于借款本金,根据文星提供的银行转账凭证,可以认定其已经履行了资金出借的义务。庭审中,文星自认白美霓、刘洋已经偿还74665元,双方在借条及收条中并未明确约定借款利息,虽文星称双方约定的借款利息为月利率2%,但是其未提交相应的证据予以佐证,故法院对于文星关于利息的意见不予采信,认为上述还款均系对借款本金的偿还,综上,剩余借款本金的数额为343335元,文星向白美霓、刘洋主张该借款本金的诉讼请求,法院予以支持。关于文星主张借款利息的诉讼请求,虽双方未约定借款利息,但是约定了借款期限及逾期还款违约金,白美霓、刘洋应当
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1059号上诉人(原审被告):白美霓,女,1980年2月2日出生,黎族,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人:闫玮,北京市京师律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘洋,男,1979年10月19日出生,汉族。委托诉讼代理人:闫玮,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文星,女,1990年5月12日出生,汉族,住重庆市涪陵……