买卖合同纠纷 （2016）甘01民终1478号

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，王以秋与郭丽萍之间有水产品买卖行为，根据双方结算单载明，“2011年6月20日汇10万元”应系双方最后一次结算货款，且由郭丽萍签字确认尚欠269541元未支付王以秋。可见应从2011年6月开始计算诉讼时效，至2013年6月诉讼时效期间届满。而王以秋于2015年1月始向法院起诉，且未提供证据证明在诉讼时效期间发生引起时效中断、中止的法定事由，因此，王以秋起诉已超过诉讼时效期间。故对王以秋要求郭丽萍、孙中辉偿还货款的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回原告王以秋对被告郭丽萍、孙中辉的诉讼请求。案件受理费5343元，由原告王以秋承担。二审经审理查明，原审查明的本案基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案的争议焦点为上诉人王以秋要求被上诉人郭丽萍、孙中辉支付货款的诉讼时效从何时起算。本案中，虽然被上诉人郭丽萍向上诉人

诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，王以秋与郭丽萍之间有水产品买卖行为，根据双方结算单载明，“2011年6月20日汇10万元”应系双方最后一次结算货款，且由郭丽萍签字确认尚欠269541元未支付王以秋。可见应从2011年6月开始计算诉讼时效，至2013年6月诉讼时效期间届满。而王以秋于2015年1月始向法院起诉，且未提供证据证明在诉讼时效期间发生引起时效中断、中止的法定事由，因此，王以秋起诉已超过诉讼时效期间。故对王以秋要求郭丽萍、孙中辉偿还货款的诉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1478号上诉人（原审原告）：王以秋，男，汉族，1950年9月8日出生，浙江温岭人，个体工商户，住西安市。委托诉讼代理人：牟超，兰州市城关区焦家湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭丽萍，女，汉族，1983年11月4日出生，浙江温岭人，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王永妮，甘肃雷奇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙中……