建设工程施工合同纠纷 （2017）川07民终1203号

被上诉人是实际施工人，被上诉人享有相关的权利，但却不承担相应的违约责任，一审法院判决案外人承担违约责任错误。请求一审法院撤销原判，依法改判。被上诉人顾明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。一审中四川佳富美建设有限公司向法院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告返工费用165162.45元及资金利息；2.案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月30日，原告佳富美公司与四川省绵阳市游仙区玉河镇人民政府签订《建设工程施工合同》承建玉河镇敬老院工程项目。2010年1月28日，原告与案外人赵某签订《建设工程项目内部责任目标合同》，由赵某负责工程项目的具体实施。但赵某在施工过程中严重违反协议的约定，疏于现场管理，导致施工资料严重缺失，并在项目未结束之前赵某就下落不明，导致原告对于项目施工情况无法一一知晓。2012年1月，上述项目在原告的多方努力下通过竣工验收，但在竣工验收前，由于项目内外墙粉白工程等质量严重不合格，为确保工程能通过建设单位以及质监部门的竣工验收，必须整改，但由于赵某下落不明，原告便自行组织人员对不合格需要整改的工程内容（包括内外墙粉白工程）进

被上诉人是实际施工人，被上诉人享有相关的权利，但却不承担相应的违约责任，一审法院判决案外人承担违约责任错误。请求一审法院撤销原判，依法改判。被上诉人顾明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。一审中四川佳富美建设有限公司向法院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告返工费用165162.45元及资金利息；2.案件的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月30日，原告佳富美公司与四川省绵阳市游仙区玉河镇人民政府签订《建设工程施工合同》承建玉河镇敬老院工程项目。2010年1月28日，原告与案外人赵某签订《建设工程项目内部责任目标合同》，由赵某负责工程项目的具体实施。但赵

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1203号上诉人（原审原告）：四川佳富美建设有限公司，住所地绵阳市。法定代表人：赵裕华，董事长。委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昕，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾明，男，汉族，生于1973年4月28日，住四川省绵阳市游仙区。诉讼代理人：李运辉，四川法众律师事务所律师。上上诉人四川佳富……