民间借贷纠纷 （2020）皖11民终3753号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初2008号民事判决； 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人胡茂盛和孙叶军分别预交的二审案件受理费65000元，均予以退回。 审判长　柳　冰 审判员　董凡睿 审判员　高　峰 二〇二一年二月十九日 书记员　杜元亨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初2008号民事判决； 二、本案发回安徽省来安县人民法院重审。 上诉人胡茂盛和孙叶军分别预交的二审案件受理费65000元，均予以退回。 审判长　柳　冰 审判员　董凡睿 审判员　高　峰 二〇二一年二月十九日 书记员　杜元亨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终3753号 上诉人（原审原告）:胡茂盛，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:孙叶军，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 上诉人胡茂盛因与上诉人孙叶军民间借贷纠纷一案，不服安徽省……