保证合同纠纷 （2015）西中民四终字第00196号

市建一公司将其承包的西安市灞桥区粱街旧村改造项目“丰华苑”小区13号楼工程转包给林其渊、建园公司施工，施工中因资金紧张，林其渊让黎长生向该项目投资，黎长生分数次向“丰华苑”小区13号楼工程投入资金共计290万元。根据林其渊向黎长生出具的“丰华苑”小区13号楼项目投资证明，黎长生投资的290万元名为投资，实为借款。后因黎长生与林其渊产生矛盾，黎长生对林其渊信誉产生怀疑，黎长生为确保其资金安全，与市建一公司丰华苑项目管理部签订承包投资监管协议，该监管协议约定：由项目管理部与市建一公司签订承包合同，原林其渊承包合同作废；项目管理部必须保证黎长生的投资300万元，不得损失，若损失由项目部负全部责任。同日，市建一公司与丰华苑项目管理部签订建设工程承包合同。虽然双方在投资监管协议中对黎长生的法律地位表述为投资合伙人，但林其渊此前出具的投资证明表明，黎长生是按约定收取固定利息的，并无黎长生承担经营风险的约定，而且投资监管协议对投资证明的效力亦是认可的。投资监管协议约定黎长生负责工地安全，并约定林其渊承包期间所欠民工工资由三方协商解决。以上约定应认定为黎长生为保证借款及时得到清偿，自愿承担了一定的管理

市建一公司将其承包的西安市灞桥区粱街旧村改造项目“丰华苑”小区13号楼工程转包给林其渊、建园公司施工，施工中因资金紧张，林其渊让黎长生向该项目投资，黎长生分数次向“丰华苑”小区13号楼工程投入资金共计290万元。根据林其渊向黎长生出具的“丰华苑”小区13号楼项目投资证明，黎长生投资的290万元名为投资，实为借款。后因黎长生与林其渊产生矛盾，黎长生对林其渊信誉产生怀疑，黎长生为确保其资金安全，与市建一公司丰华苑项目管理部签订承包投资监管协议，该监管协议约定：由项目管理部与市建一公司签订承包合同，原林其渊承包合同作废；项目管理部必须保证黎长生的投资300万元，不得损失，若损失由项目部负全部责任。同

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民四终字第00196号上诉人（原审被告）西安市第一建筑工程公司，住所地陕西省西安市碑林区振兴路136号。法定代表人黄文刚，该公司经理。委托代理人刘希光，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人黄远静，陕西静远新言律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黎长生，无业。委托代理人史革俊，陕西九州同律师事务所律师。原审第三人西安市灞桥区梁街旧村改造……