机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2271号

张进陈述其支付章志祥车辆修理费，但仅提供一份如皋市农机有限公司配件购买票据，尚不足以证明章志祥车辆的实际损失，但章志祥车辆损失的事实存在，故法院酌情按照平安保险公司的评估认定章志祥车辆损失1640元。10、鉴定费，章志祥主张1200元，法院予以认定。以上1-10项损失合计57611.52元，由于张进负案涉交通事故的全部责任，故该损失应该由张进全部赔偿，而张进驾驶的苏F×××××号小轿车在平安保险公司投保交强险及保险金额为20万元且不计免赔的第三者责任保险，该损失总额未超过交强险及商业险赔偿限额，应该由平安保险公司直接赔付章志祥。张凤山无与案涉交通事故相关违法行为，在本案中不应该承担责任。张进已经垫付的款项法院认定8228.87元，该款由平安保险公司直接返还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、平安保险公司于判决生效后立即赔偿章志祥57611.52元

张进陈述其支付章志祥车辆修理费，但仅提供一份如皋市农机有限公司配件购买票据，尚不足以证明章志祥车辆的实际损失，但章志祥车辆损失的事实存在，故法院酌情按照平安保险公司的评估认定章志祥车辆损失1640元。10、鉴定费，章志祥主张1200元，法院予以认定。以上1-10项损失合计57611.52元，由于张进负案涉交通事故的全部责任，故该损失应该由张进全部赔偿，而张进驾驶的苏F×××××号小轿车在平安保险公司投保交强险及保险金额为20万元且不计免赔的第三者责任保险，该损失总额未超过交强险及商业险赔偿限额，应该由平安保险公司直接赔付章志祥。张凤山无与案涉交通事故相关违法行为，在本案中不应该承担责任。张进已

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2271号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人吴明。委托代理人沈芳。被上诉人（原审原告）章志祥。委托代理人徐国华。被上诉人（原审被告）张进。被上诉人（原审被告）张凤山。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人……