（2015）沧民终字第3678号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定共证明力。”本案一审判决根据双方在庭审过程中的陈述和各自提供的证据以及人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论综合认定被上诉人张立猛在涉案交通事故中的损失共计263460元公开说明了理由，符合上述法律的规定。上诉人浙商财产保险股份有限公司上海分公司对黄骅市人民法院委托的河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书不予认可，但没有提出足以反驳的相反证据和理由，原审判决对该公估报告书予以采
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3678号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区四川北路****号**层。负责人：秦沪鹰，总经理。委托代理人：满校君，公司员工。被上诉人（原审原告）：张立猛，农民。上诉人浙商财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人张立猛纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2015）黄民初字第1650号民事判决，……