买卖合同纠纷 (2021)豫14民终2874号

案号
(2021)豫14民终2874号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省商丘市
裁判日期
2021-09-07

裁判要旨

离职的行为不影响履行职务时相关行为的效力,上诉人的管理存在疏漏,但法院要清楚,该员工提供资料时已经从上诉人处退休,不再是履行职务了,哪里还存在什么管理疏漏,就是被上诉人利用该人最已经退休或辞职故意而为之,否则为什么当时项目施工时上诉人那么多管理人员在那里,被上诉人却只找这两个已经退休或辞职的来获取资料?另外被上诉人既然能找到原上诉人的员工提供资料,为什么不申请让该人员出庭做证?因此,一审法院以被上诉人从上诉人处辞职或退休的员工那里获得的未经上诉人认可的资料作为结算和付款依据存在事实认定错误,应以上诉人签字签收的出库单及对账单或审计工程量作为结算和付款依据。二、一审法院对被上诉人供货的材料价格存在事实认定错误《沥青混凝土及乳化沥青采购合同》采购合同第一条1.2约定:“本合同单价一次包死,在合同履行过程中不再做任何调整。”也就是说本合同为固定单价合同,原告在合同签订前应当预见就合同履约过程中所可能产生的材料价格上涨或下降等风险,合同价格的调整属于合同主要条款的调整,合同相对方应签订书面的补充协议,但上诉人并没有与被上诉人签订关于变更合同单价的补充协议,也没有发函同意变更。一审法院认为被上诉

摘要

离职的行为不影响履行职务时相关行为的效力,上诉人的管理存在疏漏,但法院要清楚,该员工提供资料时已经从上诉人处退休,不再是履行职务了,哪里还存在什么管理疏漏,就是被上诉人利用该人最已经退休或辞职故意而为之,否则为什么当时项目施工时上诉人那么多管理人员在那里,被上诉人却只找这两个已经退休或辞职的来获取资料?另外被上诉人既然能找到原上诉人的员工提供资料,为什么不申请让该人员出庭做证?因此,一审法院以被上诉人从上诉人处辞职或退休的员工那里获得的未经上诉人认可的资料作为结算和付款依据存在事实认定错误,应以上诉人签字签收的出库单及对账单或审计工程量作为结算和付款依据。二、一审法院对被上诉人供货的材料价格存

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终2874号上诉人(原审被告):中建七局第二建筑有限公司。法定代表人:尚恺喆,系公司董事长。委托诉讼代理人:李颖,系该公司员工。委托诉讼代理人:陈振国,系该公司员工。被上诉人(原审原告):商丘好市多建筑劳务有限公司。法定代表人:杨平哲,系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘粼波,系该公司员工。委托诉讼代理人:李宏道,系河南君盟律师事务所律师……