诈骗 (2021)津03刑终138号
裁判要旨
被告人陈伟以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予以处罚。公诉机关指控意见正确,予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。鉴于被告人如实供述犯罪事实,认定态度较好,可从轻处罚。关于辩护人提出被告人向王某支付5000元、郑某支付2000元,应当予以扣除的辩护意见,经查,公诉机关未将上述钱款列为指控金额。关于辩护人提出诈骗张东才助学金4400元证据不足的辩护意见,经查,相关证据可以证实该笔钱款的诈骗事实,辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于被告人提出构成自首的辩解意见,不符合相关规定,故被告人的该项辩解意见不予采纳。被告人提出曾向被害人王某支付3万元的辩解意见,与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人陈伟犯诈骗罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币十万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月8日起至2026年8月7日止。)以上罚
摘要
被告人陈伟以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予以处罚。公诉机关指控意见正确,予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。鉴于被告人如实供述犯罪事实,认定态度较好,可从轻处罚。关于辩护人提出被告人向王某支付5000元、郑某支付2000元,应当予以扣除的辩护意见,经查,公诉机关未将上述钱款列为指控金额。关于辩护人提出诈骗张东才助学金4400元证据不足的辩护意见,经查,相关证据可以证实该笔钱款的诈骗事实,辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于被告人提出构成自首的辩解意见,不符合相关规定
正文(节选)
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津03刑终138号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈伟,男,1980年12月20日出生于江苏省武进县,汉族,本科文化,户籍地河北省唐山市路北区。2016年2月18日因犯诈骗罪、合同诈骗罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金六万元。2018年10月23日刑满释放。因涉嫌诈骗罪,于2020年8月8日被刑事拘留,202……