追偿权纠纷 （2015）威商终字第195号

合同必须依法成立才具有法律约束力。依据《彩票管理条例》，彩票是一种不记名的有价凭证，彩票的不记名性决定了只能以持有为标准确定彩票的所有人和中奖人，此外定期开奖的彩票还具有很强的时效性，开奖前购买的彩票开奖后如果没有奖就变成了废纸一张，彩票本身并不显示出是谁所购买。日常彩票交易习惯是一手交钱一手交彩票，彩票和彩票款都交付后一个彩票交易才算完成。根据彩票的上述特殊性和交易习惯，买卖彩票的合同应为实践性合同，实践性合同不仅要有当事人的意思表示，而且要以标的物的交付为合同成立要件。原告主张涉案的彩票系为被告赊欠购买，因原被告双方未签订书面的合同约定双方的权利义务，被告对原告的主张亦不予认可，原告虽提供了录像证据，因该录像是经过复制并非原始载体，存在着重大瑕疵，该证据的真实性无法确定，且被告对录像的内容亦不认可，对此证据不予采信，即使该证据未经剪切、复制、编辑，但从该证据显示的内容来看，也只能证实原告曾经为被告代购过彩票，至于代购彩票的起止时间、金额、双方如何约定等均无法认定。原告提供的威海市福利彩票销售管理中心出具的证明、彩票明细一份及116张彩票，上述证据只能证实原告所经营的37108346

合同必须依法成立才具有法律约束力。依据《彩票管理条例》，彩票是一种不记名的有价凭证，彩票的不记名性决定了只能以持有为标准确定彩票的所有人和中奖人，此外定期开奖的彩票还具有很强的时效性，开奖前购买的彩票开奖后如果没有奖就变成了废纸一张，彩票本身并不显示出是谁所购买。日常彩票交易习惯是一手交钱一手交彩票，彩票和彩票款都交付后一个彩票交易才算完成。根据彩票的上述特殊性和交易习惯，买卖彩票的合同应为实践性合同，实践性合同不仅要有当事人的意思表示，而且要以标的物的交付为合同成立要件。原告主张涉案的彩票系为被告赊欠购买，因原被告双方未签订书面的合同约定双方的权利义务，被告对原告的主张亦不予认可，原告虽提供

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第195号上诉人（原审原告）：张元利，委托代理人：张永娥。被上诉人（原审被告）：房春兰。委托代理人：倪伟，山东北斗星辰律师事务所律师。上诉人张元利因与被上诉人房春兰追偿权纠纷一案，不服乳山市人民法院（2013）乳冯民初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：原告张元利为乳山市午……