诈骗 （2015）永中法刑二终字第133号

上诉人（原审被告人）李光中以非法占有为目的，采取支付高利息和提供虚假房产权抵押的方式，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李光中上诉提出“是民间借贷，不构成诈骗罪；量刑过重”的理由，经查，李光中以支付高息和提供虚假房产证抵押的方式向他人借款后，用于个人赌博、挥霍，并逃避他人追债，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。原判根据被告人李光中的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对李光中的处罚是适当的。故上诉人李光中提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉审　判　员　　伍希永审　判　员　　黄校军二〇一五年十二月十四日代理书记员　　柏　菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人（原审被告人）李光中以非法占有为目的，采取支付高利息和提供虚假房产权抵押的方式，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。李光中上诉提出“是民间借贷，不构成诈骗罪；量刑过重”的理由，经查，李光中以支付高息和提供虚假房产证抵押的方式向他人借款后，用于个人赌博、挥霍，并逃避他人追债，其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪。原判根据被告人李光中的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对李光中的处罚是适当的。故上诉人李光中提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑二终字第133号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）李光中，男，1985年出生，公民身份号码431XXXXXX********，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，原系宁远县环境保护局职工，住宁远县舜陵街道办事处舜源社区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月6日被宁远县公安局刑事拘留，同年4月10日经宁远县人民检察院批准逮捕，次……