企业借贷纠纷 （2014）淮中商辖终字第0027号

本案为企业借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。出借方出借借款的行为是企业借贷法律关系得以成立的前提，是借贷行为能够完成的关键，所以贷款方出借借款地是企业借贷法律关系密切联系点，是企业借贷纠纷的合同履行地。本案上诉人持现金支票从被上诉人基本开户银行中国工商银行淮安市分行领取了借款，领取地点在淮安市清河区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人认为本案原审法院无管辖权，应由其经常居住地法院管辖的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年五月二十六日书记员　高源源 来源：

本案为企业借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。出借方出借借款的行为是企业借贷法律关系得以成立的前提，是借贷行为能够完成的关键，所以贷款方出借借款地是企业借贷法律关系密切联系点，是企业借贷纠纷的合同履行地。本案上诉人持现金支票从被上诉人基本开户银行中国工商银行淮安市分行领取了借款，领取地点在淮安市清河区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人认为本案原审法院无管辖权，应由其经常居住地法院管辖的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第0027号上诉人（原审被告）：管永健，男，汉族，1978年5月8日生。被上诉人（原审原告）：淮安亿唐生物工程有限公司。法定代表人：江南，该公司总经理。上诉人管永健因与被上诉人淮安亿唐生物工程有限公司（以下简称亿唐公司）企业借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院（2014）河商辖初字第0002号民事裁定，向本院提出上诉。本院于201……