离婚纠纷 （2014）鄂咸宁中民一终字第31号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案诉讼过程中，经调解无效，且邓某甲与谢某均表示同意离婚，原审判决准予双方离婚正确。关于婚生女邓某乙抚养问题，在本案一审诉讼过程中，邓某甲已明确陈述婚生女邓某乙由谢某抚养，谢某也予以同意，原审依据双方协商的意思表示判决由谢某直接抚养邓某乙，由邓某甲承担部分抚养费用，并无不当。邓某甲上诉提出谢某有抛弃小孩的行为，其诉讼中同意抚养小孩是为得到抚养费，应由其直接抚养婚生女邓某乙。因该项上诉请求违反民事诉讼中禁反言的原则，本院不予支持。邓某甲上诉提出应由谢某补偿其抚养婚生女邓某乙期间的抚养费9000元，因其抚养邓某乙期间，与谢某并未离婚，其收入为夫妻共同财产，其以夫妻共同财产抚养小孩，不具有向夫妻另一方索要抚养费的请求权。邓某甲此项上诉请求，本院不予支持。关于位于赤壁市某街某巷某号六楼一套房产是否属于夫妻共同财产，应否予以分割的问题。《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。第九条第二款规定，当
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案诉讼过程中，经调解无效，且邓某甲与谢某均表示同意离婚，原审判决准予双方离婚正确。关于婚生女邓某乙抚养问题，在本案一审诉讼过程中，邓某甲已明确陈述婚生女邓某乙由谢某抚养，谢某也予以同意，原审依据双方协商的意思表示判决由谢某直接抚养邓某乙，由邓某甲承担部分抚养费用，并无不当。邓某甲上诉提出谢某有抛弃小孩的行为，其诉讼中同意抚养小孩是为得到抚养费，应由其直接抚养婚生女邓某乙。因该项上诉请求违反民事诉讼中禁反言的原则，本院不予支持。邓某甲上诉提出应由谢某补偿其抚养婚生女邓某乙期间
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民一终字第31号上诉人（原审被告）邓某甲，男。委托代理人邓爱清，系邓某甲之兄。被上诉人（原审原告）谢某，女。上诉人邓某甲因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民重字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邓某甲的委托代理人邓爱清，被上诉人谢某到庭参加诉……