民间借贷纠纷 （2019）桂0621民初663号
裁判要旨
该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，作为本案定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年1月5日，两被告向原告出具《借条》，载明：“今日借到雷志力人民币玖万伍仟伍百元（￥95500）。” 被告韦军荣、邓力保在借款人一栏上签名捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告以《借条》主张其与被告之间存在合法的借贷关系。 被告韦军荣、邓力保向原告借款，并立具了《借据》，且有韦军荣、邓力保的签字确认，雷志力与韦军荣、邓力保之间的借款为合法有效的借贷关系。 原告与被告之间没有约定还款期限，本案为无固定期限的借款。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”本案借款于2012年发生，至今已有7年时间，现原告要求被告偿还借款，被告韦军荣、邓力保应当予以偿还借款。 在庭审中，原告承认其借给被告的借款本金是94000元，《借条》中的95500元包含有利息1500元，故对于
摘要
雷志力与韦军荣、邓力保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0621民初663号 原告：雷志力，男，1965年8月7日出生，壮族，住广西上思县。 被告：韦军荣，男，1975年1月9日出生，壮族，住广西上思县。 被告：邓力保，女，1979年9月6日出生，壮族，住广西上思县。 原告雷志力与被告韦军荣、邓力保民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年……