故意伤害 (2013)北刑终字第1号
裁判要旨
自诉案件应是案情简单、当事人无争议的案件,本案存在争议,需要侦查取证,自诉人李书振可以向人民检察院申请行使监督权,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第二百六十三条第二款第(二)、第二百六十五条的规定,裁定对自诉人李书振起诉被告人郭田故意伤害一案不予受理。上诉人上诉称,其被一审被告人郭田故意伤害构成轻伤,公安机关立案侦查后又撤销案件,对郭田不予追究刑事责任。其对郭田提起刑事自诉,属于人民法院立案受理案件,即使本案存在争议和其具有向检察机关申诉救济权,但不是法院不予受理的法定理由,不影响其行使刑事自诉权,一审法院不予受理本案没有法律依据。本院认为,上诉人李书振依据相关的证人证言、北海市公安局物证鉴定所作出的北公刑技法鉴(伤检)字(2012)425号《法医学人体损伤程度鉴定书》和合浦县公安局合公撤字(2013)00001号《撤销案件决定书》等书证控诉一审被告人郭田犯故意伤害罪,李书振的控诉符合法定的自诉案件的受理条件,人民法院应当予以受理。一审法院认为自诉案件应是案情简单、当事人无争议的案件系对自诉案件的误解;以本案存在争议、需要侦查取证、上诉人可以向人民检察院申请
摘要
自诉案件应是案情简单、当事人无争议的案件,本案存在争议,需要侦查取证,自诉人李书振可以向人民检察院申请行使监督权,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第二百六十三条第二款第(二)、第二百六十五条的规定,裁定对自诉人李书振起诉被告人郭田故意伤害一案不予受理。上诉人上诉称,其被一审被告人郭田故意伤害构成轻伤,公安机关立案侦查后又撤销案件,对郭田不予追究刑事责任。其对郭田提起刑事自诉,属于人民法院立案受理案件,即使本案存在争议和其具有向检察机关申诉救济权,但不是法院不予受理的法定理由,不影响其行使刑事自诉权,一审法院不予受理本案没有法律依据。本院认为,上诉人李书振依据相关的证
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)北刑终字第1号上诉人(一审自诉人)李书振,男,1957年4月3日出生,初中文化,个体户,住广西博白县××高山××小组××号。一审被告人郭田,男,1962年4月18日出生,广西沿海公路管理路政执法支队职员,住合浦县××州镇还××路××室。上诉人李书振控诉一审被告人郭田犯故意伤害罪一案,合浦县人民法院于2013年2月21日作出(2013)合……