（2015）菏民辖终字第102号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。据此，作为被告之一闫建全的住所地法院即原审法院依法对本案享有管辖权，遂裁定驳回了被告安丘市华安建筑安装有限责任公司提出的管辖权异议申请。上诉人安丘市华安建筑安装有限责任公司上诉称，本案的侵权行为发生地在山东省安丘市，且三个被告中的两被告住所地也在山东省安丘市，根据山东省高级人民法院的相关规定，本着方便诉讼原则，应由安丘市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安丘市人民法院审理。被上诉人张长和及原审被告闫建全、郑廷明均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，侵权行为地的所在法院、上诉人的住所地法院即安丘市人民法院和另一被告闫建全的住所地法院即东明县人民

依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。据此，作为被告之一闫建全的住所地法院即原审法院依法对本案享有管辖权，遂裁定驳回了被告安丘市华安建筑安装有限责任公司提出的管辖权异议申请。上诉人安丘市华安建筑安装有限责任公司上诉称，本案的侵权行为发生地在山东省安丘市，且三个被告中的两被告住所地也在山东省安丘市，根据山东省高级人民法院的相关规定，本着方便诉讼原则，应由安丘市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安丘市人民法院审理。被上诉人张长和及原审被

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民辖终字第102号上诉人（原审被告）安丘市华安建筑安装有限责任公司。住所地山东省安丘市。法定代表人：王立杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张长和。原审被告闫建全，男，1968年4月6日出生，汉族，住山东省东明县。原审被告郑廷明。上诉人安丘市华安建筑安装有限责任公司因与被上诉人张长和及原审被告闫建全、郑廷明提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一……