建设工程施工合同纠纷 （2020）吉01民初2243号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中，土地储备中心以建工集团为被告向其主张交付东荣家园二期7、8号楼房屋（共计174套，标的为14239228元），其与前诉即（2017）吉01民初69号案件的当事人、诉讼标的及诉讼请求均存在重合，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告长春市土地储备中心的起诉。 案件受理费107235.37元（原告已预交）应退回给长春市土地储备中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 张新华 审判员 张海胶 审判员 于佳鑫 二〇二一年三月十一日
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中，土地储备中心以建工集团为被告向其主张交付东荣家园二期7、8号楼房屋（共计174套，标的为14239228元），其与前诉即（2017）吉01民初69号案件的当事人、诉讼标的及诉讼请求均存在重合，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初2243号 原告:长春市土地储备中心，住所地长春市南关区南环城路3066号长春市人民政府第二办公区。 法定代表人：田冰，主任。 委托诉讼代理人：夏伟光，吉林衡丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳冶，吉林衡丰律师事务所律师。 被告:长春建工集团有限公司，住所地长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。 法……