（2015）宝民一终字第00021号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。本案的被告张小军之母高引弟为了使原告王雪与被告张爱凤少受伤害而劝架时疏于对自己家狗的管理，而致使原告王雪被狗咬伤，事出意外，其劝架行为属于社会善良风尚，值得提倡，属于无因管理，对于原告王雪与被告张爱凤打架的事件来说，二者均是该行为的受益人，但其确实因此行为而对自家狗疏于管理，造成原告王雪的损害结果，理应承担主要赔偿责任，原告王雪和被告张爱凤均应承担相应的责任。被告张小军辩称原告王雪与被告张爱凤打架，其母高引弟去拉架时自己家狗咬伤了原告，原告王雪和被告张爱凤均是拉架行为的受益人，因此原告要求赔偿的经济损失应当由原告王雪、被告张爱凤和我三方共同承担责任的观点予以支持。被告张爱凤是张小军之母拉架行为的受益人，其辩称王雪被张小军家狗咬伤是其本人造成的，自己不承担赔偿责任的观点不予支持。原告要求两被告赔偿其医疗费的部分请求予以支持，根据原告提供的医疗费票据和狂犬疫苗费票据，医疗费应为2198.7元。误工费、护理费、住院伙食补助费等费用原告自愿放弃，予以确认。故依据《中华人民共和国侵权责任法》

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。本案的被告张小军之母高引弟为了使原告王雪与被告张爱凤少受伤害而劝架时疏于对自己家狗的管理，而致使原告王雪被狗咬伤，事出意外，其劝架行为属于社会善良风尚，值得提倡，属于无因管理，对于原告王雪与被告张爱凤打架的事件来说，二者均是该行为的受益人，但其确实因此行为而对自家狗疏于管理，造成原告王雪的损害结果，理应承担主要赔偿责任，原告王雪和被告张爱凤均应承担相应的责任。被告张小军辩称原告王雪与被告张爱凤打架，其母高引弟去拉架时自己家狗咬伤了原告，原告王雪和被告张爱凤均是拉架行为的受益人，因此原告要求

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一终字第00021号上诉人（一审被告）张爱凤，又名张凤勤，女，生于1955年3月4日，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县杜阳镇。委托代理人杨增友，男，生于1947年3月3日，汉族，陕西省陇县人，退休教师，住陇县杜阳镇。被上诉人（一审原告）王雪，女，生于1978年11月15日，汉族，甘肃省徽县人，农民，住陇县杜阳镇。委托代理人杨小军，男，生于1……